Грузия к России как Куба к США

  Ликвидация российской радиоэлектронного центра в городе Лурдес на Кубе в конце 2001 г., ровно через год после того, как туда состоялся визит президента В.Путина, многими аналитиками традиционно рассматривалась, как попытка Кремля выстроить новую парадигму отношений с Вашингтоном. Предпосылок для нового курса российской внешней политики в то время было немало; основную роль здесь играло вхождение России в состав так называемой Антитеррористической коалиции, и поддержка нашей страны Соединенных Штатов после нападения на них неизвестных террористов 11 сентября 2001 года.

Со временем оказалось, что напавшие террористы никак не были связаны ни с Ираком, ни с Афганистаном, ни даже с Саудовской королевской семьей, как о том говорилось на каждом шагу изначально. Все попытки привязать неведомых террористов к Ирану выглядят крайне неубедительно и на самом Западе, не говоря уже о других региональных цивилизациях. Более того: благодаря объективному анализу ряда высокопрофессиональных специалистов, сочетающих навыки экспертной и журналистской профессий, широкие круги населения в странах Запада, арабских государствах, да и в России, убедились, что нападение «9-11»  было организовано неким подразделением спецслужб – скорее всего, американских, которые использовали для атак на башни ВТЦ самолеты-дроны, а на Пентагон упал не «Боинг», а совсем небольшое воздушное судно.

Нет сомнений, что российские спецслужбы провели не менее тщательный анализ случившегося в Нью-Йорке и Вашингтоне в первые же сутки после катастрофы, и пришли примерно к такому же выводу, как и последующие эксперты. Тем не менее, в целях упрочения мира и укрепления российской государственности ими были принято решение ликвидировать кубинскую станцию в Лурдесе – возможно, в обмен на какие-то геополитические уступки в адрес Кремля со стороны Белого дома. И вот сегодня развитие ситуации привело к прямо противоположному сценарию: взаимоотношения с США, ничуть не упрочившиеся в результате этих маневров, ухудшились настолько, что Москва озвучила планы по созданию на Кубе собственной военно-воздушной базы.

Среди факторов, подталкивающих Кремль к такого рода шагам, помимо ползучей американской экспансии в СНГ – односторонний выход Вашингтона из договора по ПРО, причем новые системы американской ПРО, размещаемые в Восточной Европе, очевидным образом направлены на Россию, хотя на публике и говорится – «против Ирана». Кроме того, важно и такое обстоятельство: несмотря на прогнозы провашингтонских деятелей о неминуемом и скором падении режима Кастро, мы видим прямо противоположное: идеи кубинского социализма находят все больше сторонников в этом регионе. В момент наибольшей опасности для Кубы, когда ее бессменный лидер Фидель Кастро находился в кризисном состоянии в госпитале, ближайший и крупнейший союзник кубинцев Уго Чавес дал понять о существовании планов по объединению Кубы и Венесуэлы в одно государство. В последние годы к братьям Кастро и У.Чавесу в их жестком антивашингтонском тандеме присоединились новые страны Латинской Америки: Боливия, Никарагуа, Эквадор, а теперь и Гондурас. Не столь однозначны, но все же более чем толерантны по отношению к латиноамериканской левой риторике такие гиганты, как Бразилия и Чили. Даже традиционные союзники США – Мексика и Аргентина – время от времени делают дипломатические реверансы в сторону Гаваны и Каракаса. Об изменившемся военном паритете сторон говорит недавний отказ Колумбии вести войну с Эквадором – только лишь в силу того, что на сторону последнего встала Венесуэла. Таким образом, геополитический расклад-2008 в регионе кардинально отличается от ситуации начала 2000-х гг., когда казалось, что кубинцы из Флориды вот-вот возглавят антикастровскую контрреволюцию на Кубе. Все это, очевидно, отразилось на стремлении Москвы восстановить свои политические и военные позиции под боком у Соединенных Штатов Америки. И еще один факт очевиден: реальные шаги по воплощению этого плана в жизнь начались за некоторое время до того, как информация о нем просочилась в прессу в первых числах августа, и мимо внимания американцев эти шаги пройти не могли.

Тогда-то американские «ястребы» и поспешили задействовать свой «проект» (по выражению С.Лаврова), свою «Кубу» в регионе СНГ. Однозначно можно утверждать о том, что М.Саакашвили не мог принять никакого самостоятельного решения о нападении на Цхинвали, началом которого стал обстрел российских миротворцев. Против независимости Саакашвили свидетельствует слишком много фактов.

1) Совершенная техника с GPRS-наведением, приобретенная его армией за последние годы (ключевой вопрос: на какие деньги? что производит Грузия, чтобы позволить себе закупать столь дорогостоящую военную технику?), требовала столь же совершенных знаний и навыков военных инструкторов, офицеров и солдат, которых у грузин – при всем уважении к нации – не могло быть по определению (см.: Военные итоги российско-грузинского конфликта в журнале «КоммерсантЪ-Власть»   № 32(785) от 18.08.2008).

2) Все ключевые посты в правительстве Грузии принадлежат лицам с израильским гражданством (министр обороны, министр по реинтеграции и т.д.); более того, грузинский премьер-министр, оказывается, имел тесные связи и с израильскими раввинами).

3) Сам М.Саакашвили, как это наглядно видно на ТВ-кадрах, производит впечатление психически неадекватного человека.

4) Среди его советников и военных инструкторов значится несколько сотен американских и израильских граждан.

Вывод однозначен: нападение было спланировано за пределами Грузии, и приказ о нем был отдан из-за рубежа. Вариантов того, какая страна могла взять на себя разработку и осуществление этого плана, не много: США или Израиль, что с учетом традиционного союза между ними и к тому же принадлежности нынешних правящих кругов к одной и той же партии «ястребов»-неоконов, может считаться одним и тем же.

Итак, если перечитать сведения о войне 9-12 августа 2008 г. через призму американо-израильского вторжения в Цхинвали, то неудивительными становятся действия российских войск и дипломатов – безапелляционные, жесткие и решительные. Четко вписывающимися в это противостояние становятся заявления властей Кубы и Венесуэлы, однозначно вставшими на сторону Москвы. Наконец, прочитывается и истинный смысл заявления М.Саакашвили, сказанного им в момент нервного потрясения: «Нас втянули в эту войну».

АЦ «Амаль»