Ось беспредела

  Прошедшая неделя отметилась беспрецедентной воздушной атакой города Коломбо - столицы Шри-Ланки, проведенной тамильскими боевиками.  

Масштаб нападения был вроде и не очень большим, однако произведенный эффект оказался действительно мощным. Особенно на фоне, казалось бы, полного разгрома тамильских «оранжевых тигров», осуществленного в течение последнего месяца. При этом несколько слов следует сказать об экспортерах тех самых самолетов, посредством которых и была проведена воздушная атака. Как выясняется, небольшие спортивные самолеты были произведены в Чехии. А вот через какую страну они попали к тамилам, вопрос остается открытым. Хотя ответ на него напрашивается сам собой, ведь не так давно уже вспыхивал очередной контрабандный скандал с участием Украины, когда после захвата ряда бункеров «тигров» всплыли документы о поставках режимом Ющенко вооружения тамильским боевикам. Знакомая вырисовывается ось? Чехия (в лице премьер-министра М.Тополанека), Украина (в лице В.Ющенко)… Продолжая эту «ось беспредела» нельзя не назвать Грузию, Израиль и, конечно же, неофициальные военные подразделения США типа Blackwater под руководством «непотопленных» до конца неоконов.

Подтверждением нашего анализа служит и общая оперативная обстановка в мире, которая повторяется уже не первый раз. Практически синхронно с воздушной атакой на Коломбо (пусть не день в день, но очень близко друг к другу) происходит следующая цепочка военных обострений: 1) со стороны Южного Ливана вновь происходит странный обстрел Израиля неизвестными лицами (понятно, что за ними не скрываются ни «Хизб Аллах», ни движения, связанные с «ХАМАС», иначе, сложно объяснить, почему они не вмешались в войну в Газе); 2) в Сочи опять происходит взрыв (напомним, что это происходило уже неоднократно, причем как до войны в Южной Осетии, так и после); 3) взрыв произошел и в Сомали у казарм африканских миротворцев; 4) в Афганистане и Пакистане экстремистами (?) похищены сотрудники ООН, причем в Пакистане похищение закончилось гибелью похищенного; 5) взрыв в туристическом центре Каира. И это лишь самые крупные инциденты. Отметим также и открытое выступление одного из российских «ястребов» Дворкина на «сионистской» конференции в израильской Герцлии.

Налицо все признаки того, что «заснувшие» было неоконы вновь «проснулись». Причем в случае с их российскими агентами можно, видимо, говорить о начале открытого демарша. Ведь, призывая к удару по Ирану Дворкин и К, идут не только против официальной политики российских властей, но и против политики ведущих европейских держав и новой администрации США. Кстати, вполне вероятно, что именно на этой конференции неоконами и был принят план по новой дестабилизации.

Непонятно только одно – насколько причастен к такому взрыву активности их бывший соратник Р.Гейтс и его «друзья» по «сионистскому» лобби? Все же именно в ведомстве экс-директора ЦРУ находится Пентагон и большая часть силовых структур США. Не играет ли он на две стороны?

Одним из косвенных подтверждений этого стал очередной экономический ответ со стороны «наднациональных» сил. Один из крупнейших банкиров-бизнесменов, имевшего в ведении множество филиалов по всему близлежащему к США региону (а некоторые островные государства, как, например, Антигуа и Барбуда и вовсе являлись, чуть ли не его прямыми вотчинами), был посажен под домашний арест. Отметим, что пока еще официально не обвиненный, но весьма близкий к этому, Ален Стэнфорд был одним из крупнейших спонсоров предвыборной гонки экс-кандидата в президенты США Дж.Маккейна. Но более интересным является тот факт, что среди близких к техасскому миллиардеру лиц – два члена семьи нынешнего американского вице-президента Джо Байдена, известного своими «сионистскими» пристрастиями. Данные факты свидетельствуют, как о наличии глубокого раскола в американской администрации, так и о достаточно тесных связях «республиканских» и «демократических» сионистов, которые, видимо, имеют для них гораздо больше значения, нежели связи по партии.

Потеря еще одного ключевого игрока сильно подрывает мощь сионистского лобби, причем по всему миру. Связано это, конечно же, с финансами, поскольку без них вести «игру» в геополитическом масштабе не представляется возможным. Подтверждением этому служит откровенная сдача неоконами своих союзников (вернее, пешек) в некоторых не особенно ценных с глобальной точки зрения государствах. Например, в Латвии. Вспомним, что страны Прибалтики были одними из самых последовательных и примерных сателлитов Чейни и Буша. Однако, сейчас, когда экономика региона оказалась на грани дефолта, ту же Латвию уже понизили в кредитном рейтинге до «ненадежного», «мусорного» уровня (такой же уровень в Европе сейчас и у Румынии, и это является первым показателем их «ценности» для мировой финансовой элиты). Председатель латвийского правительства уже подал в отставку, но МВФ отчего-то не торопится помогать, транш выделяет лишь Евросоюз. Почему же фонд не протянет руку утопающим? А все дело в том, что МВФ сам нуждается в помощи, о чем свидетельствует их займ (обратите внимание – МВФ не дает, а берет! займ) у Японии. Разве вспомнят они в таких обстоятельствах о какой-то Латвии? Тем более, что с их стороны уже были выделены деньги осенью, которые, при «пирамидальной» латвийской экономике, растворились, словно их и не было. А вот Белоруссии дать взаймы – совсем другое дело. От нее можно получить гораздо больше выгоды (на данный момент, конечно же, а вот что будет дальше, белорусские власти похоже мало волнует). От ненужного же балласта (наподобие Исландии) международные валютные фонды будут постепенно избавляться.

Кстати, судя по анализу экономической ситуации, на грани дефолта (т.е. «мусора») находится практически вся Восточная Европа (в том числе и Украина, о чем свидетельствует приостановка выдачи второго транша МВФ, причем Украине не хотят помогать уже и европейцы, что должно навести на серьезные размышления о ее дальнейшей судьбе). А с ней заодно и те страны Европы Западной, которые инвестировали свои средства в страны бывшего Варшавского договора. Таких стран немало (например, Швеция, Австрия, Великобритания), зато среди них отсутствуют Германия и Франция. И, таким образом, при продолжении, а тем более углублении кризиса (а эту фазу прогнозируют нынешней весной: в март или мае) большая часть европейцев рискует оказаться в состоянии банкротов. На фоне которых Франция и Германия будут выглядеть полюсом стабильности и процветания.

Особенно активно готовится к новой роли Франция – открытие нескольких консульств в Ираке, строительство базы в Объединенных Арабских Эмиратах и др. является наглядным тому подтверждением. Однако, такое рвение Н. Саркози может сыграть с ним злую шутку. В силу объективности, двух центров в одном Евросоюзе все равно не будет, а из двух кандидатов на роль ведущего, в силу самых разных обстоятельств, больше подходит все же Германия, нежели Франция.

Но это - дело будущего. Пока же мы наблюдаем за продолжением агонии неоконов и их пешек (или все же союзников?) и соответствующими ответами на нее со стороны основных сил «мировой закулисы». И потому вполне к месту задаться вопросом - кто же из числа сионистских банкиров будет следующим в очереди расставания со своими капиталами? Может быть сам Сорос?