RSS | PDA | Архив   Пятница 28 Февраль 2020 | 1433 х.
 

Когда Великобритания потеряет первую часть своего названия?

23.03.2009 17:21

За чертой наших последних обзоров крупнейших геополитических событий приходилось оставлять немало важного, в том числе и происходящее вокруг некогда Великой Британии.  

 

За что боролись, на то и напоролись

 

А ситуация вокруг нее, следует признать, обостряется все больше и больше. Наиболее бросающимся в глаза событием стало, несомненно, нападение на британскую военную базу в Северной Ирландии. Любой, даже не особо интересующийся политикой читатель слышал о долгом периоде военного противостояния ИРА с британской армией (на эту тему снято и множество художественных фильмов). И многие прекрасно осведомлены о том, сколько усилий было потрачено на затушевание этого конфликта. То, что это является весьма грозным предупреждением – очевидно. Как минимум, это предупреждение для нынешнего правящего режима, но как максимум всей англо-саксонской элите.

 

В связи с этим нельзя забывать и о ситуации в других регионах, состоящей из четырех частей Великобритании. И, прежде всего, это, конечно, касается Шотландии, в которой сепаратистские тенденции неизменно (с каждым годом) увеличиваются все больше и больше. Вплоть до того, что речь уже заходит и о вынесении на референдум вопроса о независимости. В Уэльсе до подобного уровня развития сепаратизма еще не дошли, однако и там похожие настроения захватывают все большее количество валлийцев. Таким образом, политика  «Разделяй и властвуй», которой так умело пользовались британцы в отношении других стран, в том числе и России, бумерангом возвращается обратно.

 

Нельзя не отметить и заморские территории – остатки Британской империи, некоторые из которых являются таковыми скорее формально, но часть до сих пор официально входят в состав Great Britain. Что касается первых, т.е. членов Содружества (официальной структуры, глава которой – королева Елизавета II), то из более чем 50 государств наибольшие опасения для британцев в силу их особой важности вызывают самые крупные из них – Австралия и Канада. В последней ситуация с точки зрения сторонников Содружества находится на грани, поскольку ближайший же очередной референдум, организованный сторонниками самоопределения франкоязычного Квебека, скорее всего, принесет им удачу. Отметим, что на последнем таком референдуме не хватило каких-то 0,4 % для запуска процесса по отделению Квебека.

 

В Австралии до подобного расклада пока не дошло, но и там слышно немало голосов о необходимости выхода из под (и так уже более чем условного) правления королевы. Это может показаться лишь символизмом, но несомненно, что членство в Содружестве предполагает не столько подчиненность британской короне, сколько геополитическую и экономическую подчиненность англо-саксонскому лагерю.

 

Кто сыграет против Англии?

 

Рассмотрим теперь положение на прямых владениях в разных регионах мира, оставшихся со времен колониализма. Так, совсем недавно прошли информационные сообщения о намерении введения прямого правления из Лондона на островах Теркс и Кайкос (недалеко от Багамских о-вов). Официальной причиной была названа коррупция чиновников, но более веской причиной следует признать борьбу с оффшорами, которая идет сейчас повсеместно (Исландия, Лихтенштейн, Швейцария и др. наглядный тому пример). Однако мы полагаем, что такой резкий шаг, как введение прямого управления, связан не только с этим. Вполне вероятно, что на него Лондон подвигли и недавние события на Гваделупе (французское колониальное владение в том же регионе), где местное население, фактически, осуществило социальную революцию. Многие коммунисты уже назвали данное событие «первой победой, одержанной рабочими при международной поддержке». Однако в свете истории всех якобы «народных» революций (во Франции ли или России) сложно представить, что такое событие могло произойти само по себе. Таким образом, британцы, видимо располагая какими-то оперативными данными, решили подстраховаться и не допустить развития такого же сценария на своих заморских территориях. Тем более, что в случае «революций» в их владениях вероятность провозглашения реальной независимости гораздо более высока, чем в каких-либо других. Почему? Потому что именно Великая Британия является оплотом англо-саксонской империи, против которой и идет повсеместная борьба, и ее главной целью является полный и безоговорочный разгром англо-саксов. Фактически, мы наблюдаем сейчас окончание первой стадии этой борьбы – когда подготовительные работы постепенно начинают воплощаться в реальные действия.

 

И чтобы не быть голословными приведем реальный, «случайно» произошедший практически синхронно с нападением в Северной Ирландии, факт – возникновение словно из небытия аргентино-британского конфликта за Фолклендские о-ва около Антарктиды. А ведь история этого конфликта, хоть и уступает по значимости северо-ирландскому, тем не менее, включает в себя самую настоящую войну, причем не внутреннюю, а внешнюю – между двумя независимыми и далекими друг от друга государствами. Ту войну, как известно, выиграл Лондон, но какого результата могут добиться аргентинцы в нынешних условиях? Мало того, что на помощь Буэнос-Айресу могут придти ее друзья и соседи по континенту и по принадлежности к «красному» поясу (та же Венесуэла – а почему бы и нет?). Так еще не следует забывать и о том, что британские войска распылены сейчас между Ираком и Афганистаном, и найдут ли британцы дополнительные возможности – большой вопрос. А тут еще и проблема укомплектования армии – несмотря на высокую зарплату по сообщениям британских СМИ «младшие офицеры из армии просто бегут». На официальном уровне это подтверждается и министерством обороны Великобритании, только по официальным данным которого армии не хватает сейчас нескольких тысяч солдат и офицеров. При всем при этом следует сказать и о морально-волевых качествах британских солдат, которые характеризуются как подавленность, психологическая усталость и (внимание!) сомнительность. Сомнительность в правильности действий армейского руководства. Не правда ли, как это похоже на ситуацию с российской армией во время I мировой войны?

 

Участь Исландии?

 

Таково положение во внешней политике пока еще Великой (пусть и виртуально) Британии. Но опасность вызывает и положение внутри самой Англии. А именно экономическая нестабильность, вызванная, как глобальным финансовым кризисом, так и другими обстоятельствами. Так, например, в целях спасения финансовой системы страны местные власти уже приступили к эмиссии, т.е. запустили печатный станок. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что подобное (тем более в одном из основных финансовых центров) случается только в самых крайних случаях, когда не остается иных средств спасения.

 

А спасать действительно нужно, поскольку аналитики уже, фактически в открытую, говорят о том, что Великобританию ожидает участь Исландии. Подумать только – ставки рефинансирования Банка Англии снизились до минимума, который был зафиксирован более чем 380 (!) лет назад. Цены на недвижимость упали до значения более чем 25 лет назад. То есть у людей нет денег, чтобы покупать жилье, и это означает, что они могут выйти на улицы. А в отличие от нашей страны общее недовольство, подогретое к тому же заинтересованными силами, вполне может вылиться и в реальные бунты. И это подтверждается, в частности, сообщением (опубликованным в Sunday Express в начале марта) о разработанном британскими спецслужбами секретном плане действий в случае возникновения беспорядков предстоящим летом. Как полагают эксперты, протесты могут начаться уже в преддверии саммита G-20.

 

Заключение

 

Исходя из всего сказанного, можно сделать вполне определенные выводы, а также попытаться спрогнозировать продолжение, а вернее обострение ситуации вокруг и внутри Великобритании. А в более глобальном плане вокруг всех регионов, так или иначе входящих в зону влияния англо-саксов, будь то США или британские колонии. Можно быть уверенными, что выдавливание Лондона из этих регионов продолжится, причем участвовать в этом процессе будут самые разные силы. Так, к примеру, в акватории Карибского моря за такими революциями, очевидно, будут стоять уже окрепшие силы «красного» пояса. А вот в африканских странах организаторами могут стать самые разные силы, вплоть до …Франции. Кто-то скажет – абсурд?! Но тогда как объяснить тот факт, что на Мадагаскаре профранцузская оппозиция (свидетельством чему хотя бы скрывание на территории французского посольства в Антананариву лидера местной оппозиции) свергла проамериканского президента? Если проанализировать это нерядовое событие (ведь согласитесь давненько французы не выступали против англо-саксов), то сразу становится понятным и то знаковое столкновение французской и британской подлодок в Атлантическом океане. Становится ясным и вроде бы неожиданное возвращение Франции в НАТО. Главный вывод тут может быть только один – идет перехват управления.

 

И совсем не покажется странным, если вскоре мы услышим о каких-нибудь «красных» шагах французского президента или о приходе во власть современных коммунистов в той же Франции или скажем Германии. Перезагрузка действительно произошла. Только не та, о которой мечтали англо-саксы, а скорее та, о которой поведали миру братья Вачовски, создавшие вторую часть знаковой трилогии. «Красный» проект действительно перезагрузился и уверенно зашагал по планете. Только зря радуются этому все «левые», «марксисты» и «коммунисты» - как мы уже отмечали марксизм и троцкизм очень близки друг к другу. А что такое троцкизм в нашей стране знают достаточно хорошо. Ведь именно троцкисты стояли за «красным» террором и за тотальным истреблением религиозных лидеров всех конфессий и уничтожением религиозного наследия и знания. Поэтому вызывает удивление, как эти силы могут поддерживаться верующими?! Тем более, что менее чем сто лет назад подобного рода трагедия уже произошла с нашими предками. Задумайтесь, товарищи мусульманские революционеры – за кого же вы в итоге выступаете?

 

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/analytics/amal/7746/">ISLAMRF.RU: Когда Великобритания потеряет первую часть своего названия?</a>