RSS | PDA | Архив   Пятница 29 Март 2024 | 1433 х.
 

«Открывая» Америку

04.12.2008 14:50

После участия в саммите АТЭС в столице Перу российский президент Дмитрий Медведев отправился с визитом в Бразилию, а затем посетил Венесуэлу и Кубу.

Можно ли считать данное турне прорывом во взаимоотношениях со странами Латинской Америки? Есть ли дальнейшие перспективы развития сотрудничества между Россией и странами региона? Об этом редакция портала «Ислам в Российской Федерации» попыталась выяснить у экспертов.

Деньга Халидов,
Руководитель Центра стратегических и этнополитических исследований, вице-президент Академии геополитических проблем:


Считать это прорывом было бы не совсем корректно. Это продолжение политики Владимира Путина. Россия всего лишь заполняет нишу, которая образовалась в ряде стран Латинской Америки после вынужденного ухода оттуда США.

Латинская Америка «левеет», становится более социалистической и антиимпериалистической. Россия же, пока, на континенте не воспринимается как имперская держава, или как «инструмент» транснациональных хищников. С Россией выгодно торговать и вести совместный бизнес, ибо наша страна никогда еще не пыталась повлиять на политику стран этого континента нелегитимными средствами. «Ничего личного - бизнес и только бизнес», но уже отечественных госкомпаний и частных транснациональных гигантов («Русал», «Газпром», «Роснефть» и пр.).

США же воспринимается латиноамериканцами именно так, ибо для более прочного продвижения своих интересов американские транснациональные корпорации (в союзе с Госдепом и ЦРУ) внедряли в странах Южной Америки свою «агентуру влияния». Попытка переворота в Венесуэле и свержения Уго Чавеса (в 2003 г.) – спецоперация из этого разряда. США на континенте не доверяют, в отличие от России. В этом все дело.

Что же касается перспектив развития сотрудничества, они безусловно есть: в особенности, в сырьевом секторе и в торговле. Но эти перспективы будут еще более ощутимыми, если сама Россия «полевеет». Есть некоторое противоречие между природой политических режимов дружественных нам латиноамериканских стран (более «левых» и социально –ориентированных, где крупный бизнес поставлен под государственно - общественный контроль) и политическим режимом в России. И такое противоречие неизбежно проявит себя в перспективе, ограничивая «поле» сотрудничества или «провоцируя» трения между российскими транснациональными компаниями (ТНК) и местными властями. Ибо ТНК, вне зависимости от страны размещения их штаб-квартир, по своим целям и ценностям идентичны: такая же жажда наживы и максимизации прибылей, практическая идеология, основанная на принципе «после нас хоть потоп».

Поэтому, если на каком то этапе сотрудничества наши сырьевые гиганты «войдут во вкус» и вообразят, что «было бы неплохо внедрить там агентуру влияния (в целях максимизации своих прибылей)», нам также, как и американцам могут указать на дверь. Но это так, «чисто» гипотетическая возможность.

Дамир Хайретдинов,
Кандидат исторических наук:


Безусловно, данное турне можно считать, если не прорывом, то, как минимум, возобновлением и укреплением недавно созданных контактов со странами этого региона. А на фоне начавшихся совместных военных учений вполне можно говорить о создании весьма прочных и надо сказать взаимовыгодных связей, т.к. помимо военного аспекта существует также и экономический, подразумевающий, как увеличение товарооборота, так и создание совместных проектов. В этом видится определенная перспектива на будущее, тем более, что данный регион не ограничивается вышеперечисленными государствами, и, практически, каждая страна в этой половине земного шара представляет свой особый, ни на что не похожий интерес.

Нельзя забывать также и о том, что та же Венесуэла является одним из активнейших челнов ОПЕК, а, к примеру, не очень известный в нашей стране Тринидад и Тобаго, расположенный, кстати, вблизи от Венесуэлы – один из основных поставщиков природного газа в США. В связи с этим хотелось бы затронуть и мусульманский фактор, который, к сожалению, мало рассматривается в призме отношений со странами Латинской Америки. А зря! Дело в том, что, несмотря на то, что лишь два государства из этого региона (Суринам и Гайана) имеют отношение к Организации Исламской Конференции (ОИК), где, как мы помним, Россия состоит на правах наблюдателя, в других странах имеются весьма влиятельные арабские общины. Так, например, в той же Венесуэле министром финансов является Али Родригес, долгое время возглавлявший ОПЕК (это, кстати, один из примеров того, как можно и нужно использовать мусульманский фактор даже в таком, казалось бы, далеком от Ислама государстве, как Венесуэла). Подобные общины есть и в других странах данного региона, и забывать об этом, учитывая связи между той же Венесуэлой и Ираном, неразумно. Нельзя не сказать еще несколько слов и об уже упомянутом Тринидаде и Тобаго – как известно, в этом государстве мусульмане составляют немалую часть от общего числа населения.

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что возобновление старых и установление новых контактов со странами Латинской Америки является нужным и более чем своевременным ходом, дивиденды от которого при грамотно выстроенном подходе могли бы получить все заинтересованные в этом силы.

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/analytics/expert/6058/">ISLAMRF.RU: «Открывая» Америку</a>