Обама и Турция

Визит американского президента Барака Обамы в Турцию послужил началу нового этапа  американо-турецких отношений. После гибельных проектов времен Буша США необходима выработка нового сотрудничества с союзниками по всему миру.  

Обама использовал свою поездку в Турцию не только для укрепления американо-турецких отношения, но также  для передачи послания Ближнему Востоку и всему мусульманскому миру. В настоящее время ещё существует множество проблем, которые он обещал решить.

Послание Обамы  для Турции понятно: Турция как ключевой союзник США и его администрации готова снова стать стратегическим партнером по самым острым  проблемам от иракского и иранского конфликтов до конфликтов в  Афганистане и вопросов энергетической безопасности. Обращаясь к президенту Франции Николя Саркози, не поддерживающему вступление Турции в ЕС, Обама ещё раз подтвердил, что Америка готова выступить за  полное членство Турции в Европейском Союзе.

Визит сам по себе стал напоминанием тем европейцам, которые против вступления Турции в организацию. В своей речи перед турецким парламентом Обама описал Турцию как «центральное государство» (это определение было ранее сформулировано Ахметом Давутоглу -  советником премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана по внешней политике), указав на её стратегическое положение между Западом и Востоком, Европой и Ближним Востоком.  Это также стало посланием для некоторых европейских столиц. 

Обама заявил мусульманскому миру, что США никогда не воевали и не будут воевать с Исламом.  В этом одном предложении подчеркивается желание Обамы полностью порвать с периодом Буша, который до сих пор подрывает публичный имидж Америки в мусульманском мире и в других странах. Обама отметил, что он понимает  культурные  и религиозные чувства мусульман из Америки и мусульманских столиц.  Такое же отношение было замечено и в сотрудничестве Обамы с турецким президентом Абдуллой Гюлем в деле назначения бывшего премьер-министра Дании Фога Расммуссена на должность генсека НАТО в Страсбурге. Обама согласился с турецкими лидерами по поводу позиции Расмуссена о датском карикатурном кризисе и о проблеме по поводу  РОДЖ ТВ -  радиостанцией Рабочей Партии Курдистана, транслируемой из Дании. После многочасовых переговоров Расмуссен был назначен на новую должность с определенными условиями и с обещанием Обамы быть «гарантом».

По вопросам, касающимся американо-турецких отношений Обама, как и ожидалось, занял среднюю позицию, которая, кажется, сделала отчасти каждого счастливым. Особое внимание  при встрече турецкого лидера и американского президента уделялось обсуждению армяно-турецкого вопроса. Также турецко-армянские отношения были обсуждены и в двусторонних переговорах с турецкими властями.

Обсуждение данной проблемы является важным по двум причинам. Во-первых, турецко-армяно-азейбарджанские отношения  влияют на  стабильность ситуации на Южном Кавказе. Вторая причина – это  принятие чрезмерных обязательств Обамой в решении вопроса геноцида армян во время президентской кампании. Обама не может отказаться от своей позиции по поводу данного вопроса, которая, как он сказал, не изменилась с момента выборов. Выражая свое желание улучшить американо-турецкие отношения, Обама, тем не менее, заявил, что он не может поддержать резолюцию по геноциду. В таком случае ему нужно было предпринять ещё какие-то шаги в отношении Армении, и  лучшее что он мог предложить -  это сближение между Турцией и Арменией -  процесс, который будет выгодным для всех сторон. Данная позиция была одобрена турецкой стороной. Этот факт объясняет, почему Обама и его турецкий коллега потратили большое количество времени на решение данной проблемы с армянским министром иностранных дел в Стамбуле.

Обама не произнес свою долгожданную речь мусульманскому миру, но дал политическое и в какой-то мере поверхностное сообщение. Кроме Ирака, Ирана и Афганистана одной из важнейших проблем для Обамы является палестинский кризис. Только объективный подход к Палестине установит доверие к новой администрации. Кажется, что все палестинцы воспринимают эту позицию как «процесс», а не как мир. Поддержка Обамой  решения двух стран диаметрально противоположно позиции нового правительства Нетаньяху. Но это всё ещё остается в качестве убеждения Обамой израильского премьер-министра принять условия устойчивого двустороннего решения между двумя странами. В то время как проблема израильской безопасности нуждается во внимании, палестинское требование свободы так же не может быть проигнорировано. Приношение в жертву свободы ради безопасности привело к тирании и хаосу во всем мире. Это также большой вызов для Обамы.

В нескольких словах об Афганистане. Концентрация внимания  Обамы на Афганистане как новой границе в войне с терроризмом потеряна. Ситуация в Афганистане не может быть выиграна или улучшена военным вмешательством. Если отправка 150 000 американских военных в Ирак была ошибкой, то отправка их в Афганистан была бы катастрофой. В Ираке некоторые иракцы (например, курды) выступали за американское вторжение. В Афганистане же даже президент Хамид Карзай не желает военного американского присутствия, потому что это может лишь усилить «Аль-Каиду» и экстремистские элементы из «Талибана». Если Обама желает избавить Америку от  статуса «кладбища империй» и не допустить создания собственного Вьетнама, он должен ещё раз продумать свою стратегию относительно Афганистана.

Обама приехал в Турцию и показал, что у него «легкая рука» к интеграции и доверию. Он сказал все верно. Вопрос лишь в том, сможет ли он все сделать правильно.

И. Калын