Перепись 2010: лицо России нового тысячелетия

Куда мы уходим? В декабре 2011г. Госкомстат России обнародовал итоги Всероссийской переписи населения 2010г.

Посмотрим на обобщенное лицо россиян к концу первого десятилетия нового тысячелетия. Основным плюсом является то, что не произошло обвального падения  числа сограждан. Так, по сравнению с переписью 2002 г., численность населения уменьшилась на 2,3  млн. человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 1,1 млн. человек, в сельской местности – на 1,2 млн. человек. Если за 1989-2002 гг. среднегодовые темпы сокращения были 0,09%, то за 2002-2010 гг.—0,2%. Среди сельского населения за 1989-2002 гг. среднегодовые темпы сокращения были 0,06, а за 2002-2010 гг.—0,39%. За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс., было зафиксировано 19,4 тыс. сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало – рост на 48%.    

Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин  с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г. В городских населенных пунктах этот показатель составил 1328 детей (в 2002 г. – 1350), а в селе – 1876 (в 2002 г. – 1993). Падает и число семей с детьми. Среди домохозяйств, состоящих из двух и более человек, 17,9 млн. домохозяйств (44%) имеют детей моложе 18 лет (в 2002 г. домохозяйства, имеющие детей моложе 18 лет, составляли 52%). За 2002-2010 гг.  увеличилось на 15 % число домохозяйств, не имеющих детей до 18 лет.

Напомним, что для простого воспроизводства необходимо хотя бы 2,3 на женщину. Русское село, как это говорили еще в 1970-е гг. писатели-деревенщики (особенно Федор Абрамов), перестало быть достаточным резервом рабочей силы для городов. В этих условиях Москва превращается в огромный пылесос по сбору рабочей  силы по всей Европейской России. Доктор  географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Татьяна Нефедова в декабре 2011 г. указывает: «Москва – это огромный бездонный резервуар… в Костромской области… каждый четвертый трудоспособный житель работает в Москве или в Московской области. В окружающих Москву регионах – каждый третий, или даже каждый второй трудоспособный житель работает в Москве или Московской области… В Ставропольском крае… Каждый третий в этих огромных селах не может найти себе работу. Где он работает? Помимо южных городов - в Москве и Московской области». В российских регионах, по словам Т. Нефедовой зреют и радикальные предложения:  «Две недели назад мы были в Чувашии. Я спрашивала в малых городах – какие у Вас главные проблемы? Они отвечают – закройте Москву, все лучшие кадры уезжают туда». Но проблемой скорее является низкая зарплата, которая не дает возможности удовлетворить потребности квалифицированных специалистов. Ведь в Москве у них практически нет шансов заиметь свое жилье. В итоге, челночная миграция превращает чуть ли не половину трудоспособного населения Европейской России в вахтовиков. Мягко говоря, это не способствует росту рождаемости. Повторяюсь, еще полстолетия назад, этот недостаток рождаемости в городах возмещался за счет сельской местности. Но соотношение горожан и сельских жителей  составило в 2010 г. 74% и 26% соответственно. При этом село не дает даже простого воспроизводства населения.

Нерусское лицо России.

В графе «Национальный состав населения» второе место (после русских) заняли граждане, не указавшие сведения о национальной принадлежности. В 2010 г. они составили  5,6 млн. человек (4,0%), в 2002 г. их было 1,5 млн. человек (1%). У 4,1 млн. человек в переписном листе не указано также и гражданство.

Здесь возникает большой вопрос об их национальной самоидентификации. Эта проблема требует изучения. Однако скорее всего здесь частично скрываются получившие российское гражданство мигранты, стремящиеся не афишировать свои этнические корни и стремящиеся к тому или иному вариату ассимиляции. Иначе нам придется поверить, что  в число азербайджанцев в России в 2002-2010 гг. выросло с 600 тыс. до 620 тыс. При этом численность ни одного из народов Средней Азии в России не превышает 400 тыс. человек. Во все это верится с большим трудом. Ведь по данным второй половины 2000-х гг. именно мигранты на две-трети возмещали убыль коренных россиян.

Как и предсказывалось, экспертами, в том числе и нами,  в России превалируют традиции ассимиляции и коренных этнических групп. Наиболее явный пример здесь показали украинцы, численность которых за 8 лет сократилась на треть с 2,94 млн. до 1,93 млн. человек. Численность пятого по численности этноса России – чувашей уменьшилась с 1,64 млн. до 1,44 млн. человек.

Тенденции падения численности захватили два крупнейших мусульманских этноса России: татар и башкир. Численность первых упала с 5,55 млн. до 5.31 млн. человек. Следует отметить, что эта первое уменьшение численности  татар на российской территории, зафиксированное за три столетия проведения ревизий и переписей. Опасность этой тенденции кажется не замечают в Казани. Более того, фактически  численность татар перестала расти в самой республике. В 1989 г. татары  составляли 1,765 млн. (48,5%) при населении республики в 3,641  млн., в 2002 г. – 2 млн. (52,9%) из 3,779 млн., в 2010 г. – 2,012 млн. (53,2%) из   3,786 млн. Таким образом, в 1989-2002 гг. титульный этнос республики прибавил 235 тыс. про общем росте населения в 138 тыс., в 2002-2010 гг. 12 тыс. при общем росте в 7 тыс. Это отражает как минимум  прекращение миграции (возвращения) татар (особенно из стран СНГ), сокращение  прироста населения и продолжение ассимиляции молодежи в семьях, состоящих в смешанных браках. Особенно четко тенденции ассимиляции татар связаны с индустриальными регионами. Так в Челябинской области идет стабильное падение: 224.605 в 1989 г., 205.807 (2002), 180.913 (2010).  Эта тенденция будет только нарастать, так как 3.596.405 из 5.310.649 татар, то есть практически две-трети проживают в городах. Поэтому не стоит увлекаться сельскими утопиями в депрессивных регионах типа Чувашии,  где татары составляют менее 1% от общей численности  нации.

Результаты переписи в Башкортостане фактически закрепили победу титульного этноса, достигнутую в 2002 г. Татарам удалось повысить на 19 тыс. свою численность (с 990 тыс. до 1.009 тыс.) и как и в 1989 г. перевалить  символически миллионный рубеж. Однако башкиры, несмотря на сокращение  численности с 1.221 тыс. до 1.172 тыс. твердо сохранили позиции второго по численности этноса республики. После прошлогодних заявлений президента Башкортостана Рустэма Хамитова о том, что язык северо-запада республики является диалектом башкирского языка, вряд ли стоит надеяться на приобретение татарским языком государственного статуса. Важнейшей тенденцией в мусульманских республиках Волго-Уральского региона является сохранение   позиций государство образующего русского этноса. Сокращение сельского населения, рост смешанных браков уже не первом поколении (особенно в городах), вся политика централизации работают на его языковое и культурное превалирование. Фактический отказ  властей Казани и Уфы от джадидских традиций мусульманской городской цивилизации сохраняет доминирование русского культурного начала в городах. Конфликты лидеров национальной культуры и образования у татар и башкир также не способствуют развитию этих народов.

Сохраняется тенденция роста численности народов Северного Кавказа. Так численность чеченцев возросла с 1.36 млн. до 1.43 млн. и вплотную приблизилась к чувашам. Среди народов Дагестана  100 тыс. прибавили аварцы (с 0,81млн. до 0,91 млн.), 80 тыс. даргинцы (с 0,51млн. до 0,59). Однако все эти цифры несопоставимы пока с численностью русского большинства с его превалированием в 111 млн. человек. Но Северо-Кавказский федеральный округ становится все более нерусским.

В целом, перепись показала, что численность населения России стабильно сокращается, и оно стареет. Так в 2010 г. средний возраст жителей страны составил мои сегодняшние 39 лет (в 2002 г. – 37,7 лет). А значит, нам придется все активнее привлекать мигрантов, многие  из которых готовы получить гражданство и влиться в российскую жизнь. А просторов нам хватит на всех…

Айдар Хабутдинов