RSS | PDA | Архив   Вторник 23 Апрель 2024 | 1433 х.
 

Как столкновение убеждений превратилось в конфликт интересов

31.03.2008 16:28

Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин и Главный раввин России Берл Лазара после конфликтной ситуации, возникшей более недели назад, приняли совместное заявление, которое дает основания говорить о том, что межрелигиозный исламско-иудейский скандал в России исчерпан. В документе стороны выразили свою твердую приверженность продолжению конструктивного диалога и сотрудничества.

«Представители ислама и иудаизма в нашей стране всегда уважительно относились друг к другу. Мы и впредь готовы поддерживать уважительные и доверительные отношения, призывая своих последователей к дружбе и взаимопониманию. Убеждены, что наши совместные усилия будут развиваться, и послужат благу российского народа», — говорится в заявлении.

Напомним, конфликт разгорелся вокруг высказываний сопредседателя СМР, председателя Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигуллы Аширова, в которых он приравнивал сионизм к фашизму. Эти заявления не были сделаны от лица Совета муфтиев России, тем не менее, Федерация еврейских общин России, расценила их как антииудейскую позицию. Глава Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин, сославшись на то, что СМР никак не отреагировал на протесты его организации по поводу позиции Н.Ашироваа, сообщил через прессу о том, что ФЕОР приостановила отношения с СМР.

После этого СМР через свой официальный сайт выступило с ответным заявлением, в котором утверждалось, что ФЕОР официально не обратилось с протестом к СМР.

После недельного периода напряженности лидеры обеих религиозных организаций встретились на площадке Общественной палаты Российской Федерации.

Данный скандал обнажил не только сложности межрелигиозного диалога, но и раскол внутри как мусульманской, так и иудейской общин.

К примеру, через несколько дней после начала скандала глава Духовного управления мусульман Пермского края Мухамедгали Хузин выступил на официальном сайте возглавляемой им организации с заявлением, в котором в некомпетентности обвиняется не только лидер СМР Р.Гайнутдин и его сопредседатель Н.Аширов, но и глава конкурирующего с СМР Центрального духовного управления мусульман Т.Таджуддин. Цитата: «На самом деле такая деятельность и Аширова, и Таджуддина, в своё время спровоцировавшего грандиозный межрелигиозный скандал международного уровня, г-на муфтия Гайнутдина, не способного управлять в Совете муфтиев России граничит, на мой взгляд, с нарушениями федерального законодательства об экстремистской деятельности.

Одно чётко ясно – мнение Аширова, мнение даже Совета муфтиев России, и уж тем более ставшего фантомом виртуального ЦДУМ России, не является мнением мусульман России. Это всего-навсего частное мнение группы исламских деятелей, далеко оторвавшихся от своих собратьев».

Таким образом, сложившаяся ситуация позволила М.Хузину воспользовавшись моментом больно уколоть своих коллег-оппонентов и в то же время, получить свою долю PR на лентах  информагентств.

Не была консолидированной и позиция по данной проблеме Центрального духовного управления мусульман под руководством Талгата Таджуддина – давнего оппонента Равиля Гайнутдина и возглавляемой им структуры.

«Своими словами Нафигулла Аширов поставил под угрозу межрелигиозный мир в стране», – заявил агентству «Интерфакс-Религия» полпред Центрального духовного управления мусульман России в Москве Растам Валеев.

Однако буквально на следующий же день муфтий Москвы и Московской области в составе Центрального духовного управления мусульман, имам-хатыб столичной мечети «Ярдам» в Отрадном Махмуд Велитов заявил в интервью порталу Ислам.Ру, что слова сопредседателя Совета муфтиев России Нафигуллы Аширова о сионизме, которые вызвали бурную реакцию в обществе, «не далеки от истины».

Как пишет Ислам.Ру, ранее М. Велитов уже подчеркивал, что по своей должности Р. Валеев не уполномочен делать заявления от имени ЦДУМ такого рода. «Он не является религиозным деятелем, а занимается лишь хозяйственными вопросами», - подчеркнул муфтий Москвы и Московской области по версии ЦДУМ.

В иудейской еврейской общине данный скандал также не был воспринят однозначно. К примеру, Ислам.Ру со ссылкой на представителя Евро-азиатского еврейского конгресса сообщило о том, что эта организация не собирается прерывать отношений с Советом муфтиев России (СМР). "Конгресс связывают старые добрые отношения с Советом муфтиев России. По нашей оценке, деятельность его главы Равиля Гайнутдина является примером того, как нужно выстраивать межрелигиозный диалог", — сказал Р.Спектор.

Невозможно не заметить, что инцидент принес политические очки не только оппонентам Р.Гайнутдина внутри мусульманской общины, но и третьим лицам, в частности, известному антимусульманскому «исламоведу» Роману Силантьеву, который под предлогом сложившейся ситуации не скупился на интервью на тему о несостоятельности мусульманских духовных управлениях мусульман.

Отрадно, между тем, что данное выяснение отношений «в верхах» в целом не повредило взаимоотношениям мусульман и иудеев на местах. На состоявшемся буквально в дни  самой напряженной полемики между ФЕОР и СМР III Съезде нижегородских татар-мишарей «Мишарский проект в XXI веке» принял участие представитель еврейской религиозной общины Н. Новгорода Эдуард Чапрак. Без оглядки на противоречия на уровне московских лидеров двух религий, Э.Чапрак высоко оценил деятельность ДУМ Нижегородской области. Говоря о необходимости межнационального и межрелигиозного понимания, он сказал: «В нашей стране судьбы разных национальностей тесно переплетены. Так исторически сложилось. Мы идем рука об руку по жизни — татары и евреи, мусульмане и иудеи».

Разразившийся на наших глазах скандал убедительно доказал одну простую вещь – в нашей стране межрелигиозный диалог – это не роскошь, а объективная необходимость. Православным, мусульманам,  иудеям и представителям других религий жить в России, «под одной крышей» и ссориться нет никакого смысла, ведь дальше по этому пути – тупик.

На Ближнем Востоке мы наблюдаем наиболее болезненную и кровавую драму нашего времени. Есть силы, которые стремятся представить палестино-израильский конфликт как исламско-иудейский конфликт, перевести его из политической в религиозную плоскость. На фоне того, что российское правительство сейчас прилагает огромные усилия для проведения в Москве международной конференции по ближневосточному урегулированию, зададимся вопросом: как выглядят в этом свете иудейско-мусульманские распри и каким силам они выгодны?

 

IslamRF.Ru

 

Ссылки по теме:

20-03-08 В России разгорается межрелигиозный скандал. Поводом послужило заявление Н.Аширова об идеологии сионизма

Антисионизм антисемитизма не слаще

Мусульманское население Израиля: специфика идентичности и проблемы взаимоотношений с государством

 

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/russia/rusopinions/2284/">ISLAMRF.RU: Как столкновение убеждений превратилось в конфликт интересов</a>