RSS | PDA | Архив   Понедельник 18 Ноябрь 2019 | 1433 х.
 

Косово, переход на талибановскую линию, следующая остановка — Париж

27.12.2007 10:25

Албанцы говорят на языке особой ветви индо-европейской языковой семьи, близкой к языкам древних иллирийцев и фракийцев. После поражения Византии в XV веке Албания стала частью Османской империи, а в результате неудачных восстаний против завоевателей большинство албанцев приняло Ислам (но приблизительно 20% этого народа исповедуют Христианство). Косово — особая территория, где сейчас доминирует албанское население. До XV века этот край был центром славянского государства Рашка, а потом и Сербского королевства. В 1389 году на Косовском поле состоялась решающая битва между сербско-боснийскими войсками под командованием князя Лазаря и армией турецкого султана Мурада I, в которой сербы потерпели поражение. До 1913 года Косово, как и Сербия, находилось в составе Османской империи, а с 1918 года стало частью Королевства сербов, хорватов и словенцев (впоследствии Югославии).

В период османского суверенитета Косово интенсивно заселялось албанцами-мусульманами, причем здесь сформировалась особая группа албанцев — косовары. Переселение албанцев в Косово происходило и в годы существования союзной Югославии, причем, насколько мне известно, И.Б. Тито приветствовал этот процесс, так как предполагал включить Албанию в состав Югославии. Однако еще в середине прошлого века численность славян и албанцев на территории края была приблизительно одинакова. Впоследствии в результате демографических процессов и бегства сербов из края албанцы стали здесь доминирующим большинством. Кроме Косово и Албании значительное число албанцев живет в Черногории, Греции и Македонии. В последнем случае они составляют 22,7% населения страны, причем на рубеже XXI века здесь произошло восстание албанского населения, чуть было не переросшее в гражданскую войну. Понятно, что оно было простимулировано «гуманитарными бомбардировками» Сербии.

Уже не один год автономный край Косово является важнейшим информационным поводом для международных СМИ. Причина — требование косоварами независимости в ответ на упразднение правительством С. Милошевича автономии края. Эти требования в 1998–1999 гг. привели к вводу на территорию края югославских вооруженных сил, к ответным «гуманитарным бомбардировкам» Сербии силами западной коалиции (инерция плана расчленения Югославии). С этого времени, согласно резолюции СБ ООН 1244, Косово находится под управлением ООН (17-тысячные силы КФОР), впрочем, так же как Босния и Герцеговина (БиГ) под управлением «Высокого представителя» (ВП) стран Запада. Последний проводит в основном проамериканскую политику (сейчас этот пост занимает словак М. Лайчак). Так, недавно ВП добился отставки председательствующего в Совете министров БиГ серба Н. Шпирича. Проблема Косово вообще родственна проблеме Боснии и Герцеговины: на территории Балкан создаются анклавы, полностью подконтрольные зарубежным державам и по существу лишенные основных признаков суверенитета. За прошедшее время территорию покинуло несколько сот тысяч сербских беженцев, а само сербское население края сохранилось лишь в виде небольших анклавов.

Международными посредниками между конфликтующими сторонами выступают три страны: США, Евросоюз, Россия. Сейчас стоит вопрос о предоставлении краю независимости в одностороннем порядке (без согласия Сербии; это так называемый «план Ахтисаари»), причем убежденными сторонниками независимости выступают США, некоторые члены Евросоюза против этого шага, а Россия и Китай настаивают на компромиссном решении. Современная позиция Сербии заключается в предоставлении широкой автономии краю. Предполагается возвращение к проблеме статуса через 20 лет. Прошедшие в прошлом месяце переговоры между сербской и косоварской сторонами не принесли результата, так как последние настаивают на полной независимости. 14 декабря состоялся саммит ЕС в Лиссабоне. На нем не было принято юридически обязывающих решений, однако Союз высказался за то, чтобы взять на себя ответственность за эту проблему. В частности, здесь, в Приштине, предполагается создать Международный гражданский офис во главе с Международным гражданским представителем (та же модель, что использована и в случае БиГ). Сербию же ожидает «бонус» в виде существенной помощи для обеспечения интеграции в ЕС. Требование односторонней независимости Косово будет обязательно ветированно в СБ ООН Россией и Китаем, а потому существует опасность провозглашения и признания независимости края в обход этого международного института. Тем самым будет создан опасный прецедент внеправового решения территориальных притязаний, что, по версии российской стороны, повлечет за собой целый шлейф аналогичных прецедентов.

Как можно предположить, страны-посредники, кроме провозглашенных целей, преследуют и задачи укрепления своего влияния на Балканах. Молниеносный и кровопролитный распад Югославии был предопределен тем, что провозгласившие независимость от СФРЮ Словения и Хорватия немедленно были признаны двумя европейскими странами — Германией и Ватиканом. Впрочем, тогда, лет 20 назад, Евросоюз представлял собой несколько иную конструкцию, чем в настоящее время. Сейчас, на мой взгляд, Евросоюз заинтересован, в первую очередь, в ликвидации на своей территории и в ближайшем пограничье серьезных конфликтных ситуаций. Этому и посвящены решения лиссабонского саммита.

Я думаю, что самым эффективным решением косовского конфликта было бы одновременное присоединение к Евросоюзу Сербии и Косово с оказанием им необходимой материальной помощи. Это соответствовало бы и развивающейся в ЕС тенденции к распаду государств-членов на национальные территории, которые сохраняются в составе Союза (например, Бельгия). Впрочем, я уверен, что при реализации «плана Ахтисаари» обеим сторонам будет обещано членство в ЕС, но лишь в качестве далекой перспективы. В том числе и потому, что ЕС вряд ли намерено увеличивать в своем составе «мусульманский компонент». По крайней мере, Турция до сих пор стучится в двери ЕС безо всякого ответа.

Европейцы, конечно же, могли бы надавить на косоваров с тем, чтобы принудить их к определенным уступкам, хотя бы даже чисто символическим (этому, собственно, посвящены сербские предложения). Но европейцы в этом вопросе пока будут действовать с оглядкой на США, своего старшего партнера по НАТО. США активно включились в балканские дела после распада СФРЮ. Моя глубокая уверенность заключается в том, что американцы ищут на Балканах единственное — свою геополитическую выгоду. В частности, стратегическое положение Косово удобно для размещения здесь военных баз, которые могли бы контролировать всю Западную, Центральную и Восточную Европу, Кавказ, Ближний Восток, бассейн Средиземного моря и Северную Африку. БиГ в этом смысле менее удобная территория, так как это весьма искусственное политическое образование, конфедерация, которая чревата конфликтом и распадением на составляющие части (по крайней мере, Сербская Крайна вполне готова присоединиться к Сербии). Кроме того, США имеют определенный «опыт работы» с мусульманскими, в том числе и радикальными, территориями и движениями: достаточно вспомнить Афганистан, Пакистан, Ирак, Саудовскую Аравию. Правда, подобного рода связи обычно не выходят за рамки тактических отношений.

Очевидно, что важнейшая забота России в текущем процессе — не допустить военно-политического закрепления США на Балканах. Для нас достаточно Польши и Чехии, Украины, Грузии и Азербайджана, Киргизии. Я уверен, что разумные российские политики давно уже не мыслят романтическими идеями славянского и православного братства: жизнь доказала, что инвестиции под эти идеи не приносят дивидендов. Впрочем, предположения РФ о том, что решение косовского конфликта в обход существующих норм и процедур может иметь весьма негативные последствия, имеет все необходимые основания. Ведь суть проблемы как раз и заключается в том, что в следующий раз спонсирование сепаратизма и разрушения государственности может стать привычной и даже обыденной процедурой, своеобразным хобби для некоторых мировых держав. До сих пор, кстати говоря, одностороннее провозглашение независимости не влекло за собой международного признания: примеры Тайваня, Северного Кипра, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха. Вряд ли Россия — при любом исходе косовского конфликта — в ближайшее время будет торопиться с признанием самопровозглашенных государств на постсоветской территории. Дело в другом, в том, что будут разрушены последние остатки послевоенной международной конструкции, и возникший вакуум будет заполнен произволом.

Посмотрим теперь, что такое этот край Косово. Это достаточно бедная и разоренная войной территория, где уровень безработицы составляет 50–70%. Многие албанцы, судя по известной мне литературе, вовлечены в криминальный бизнес на своей территории и в остальной Европе: это рэкет, доходы от проституции и наркоторговли. Из этих источников во многом финансировалась Освободительная армия Косово (ОАК). Идет политическая радикализация края. Так, на состоявшихся в ноябре парламентских и местных выборах победу одержала Демократическая партия Косово во главе с Хашимом Тачи, бывшим полевым командиром ОАК. Умеренная Демократическая лига Косово заняла лишь второе место. На этом фоне происходит религиозная радикализация косовских албанцев. Нередки погромы сербского православного населения. Последний большой погром, состоявшийся в 2004 году, унес десятки человеческих жизней. Более того, в ходе этого погрома было разрушено 70 церквей. Это очень напоминает разрушение талибами исторических памятников других конфессий.

Несмотря на это, я думаю, независимость края будет провозглашена, правда, вряд ли в рамках СБ ООН. Для того, чтобы оценить наиболее вероятные последствия этого шага, не надо ходить к гадалке. Косово станет формально протекторатом ЕС с очень ограниченными собственными полномочиями, а фактически — вотчиной США. Краю, конечно, будет оказана материальная помощь, но в весьма ограниченных размерах. Застойная бедность будет вести к росту политического и религиозного экстремизма. Остатки сербов будут окончательно изгнаны с территории (возможно присоединение северной части края к Сербии). Экстремизм потребует выхода вовне территории: на повестку дня встанет идея Великой Албании, включающей собственно Албанию, Косово, части территории Черногории и Македонии. Косовский пример радикализирует европейских мусульман — как босняков, так и огромную 15-миллионную общину мусульман-мигрантов. На этом фоне США покинут Балканы, а расхлебывать все последствия проводящейся сейчас политики придется европейцам. Так, может быть, лучше до этого не доводить?

Лев Перепелкин,

кандидат исторических наук

"Медина аль-Ислам" № 48 (22 - 29 декабря 2007)

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/world/w-opinions/1112/">ISLAMRF.RU: Косово, переход на талибановскую линию, следующая остановка — Париж</a>