RSSКосово, Квебек, Каталония, Корсика… Кто следующий?
27.02.2008 13:18
В ситуации с Косово нас интересует такой мотив в действиях правительств: опасения сепаратистских тенденций на своей территории. В частности, вполне лояльные американцам Испания, Кипр, Азербайджан и даже Грузия заявили о непризнании независимости Косова. Этому есть вполне реальная причина — в любой момент путем косоваров могут пойти территориальные образования, уже возникшие (Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия) или могущие возникнуть в границах (часто виртуальных) этих стран. И этот факт в одночасье может быть использован для подрыва государственности так же, как это произошло с Сербией.
Ситуация с провозглашением независимости Косово уже привела
к усилению напряженности не только на Балканах, но и в международной дипломатии:
страны мира разделились на четыре группы относительно признания или непризнания
нового государства. Частично такое разделение носит характер проамериканской
(Германия, Франция, Великобритания, Италия, Польша, ряд других стран Евросоюза,
сами США, Австралия, а также оккупированный американцами Афганистан признали или
готовы признать независимость Косова) или антиамериканской (Россия, Китай
заявили о полном непризнании этого шага косоваров) политической линии
правительств этих стран. Далее, срабатывает этнорелигиозный признак: Албания и
Турция стали одними из первых стран, признавших новое государство. Наконец,
антисербский настрой таких стран, как Словения и Хорватия, признавших Косово,
или, напротив, антиалбанский настрой Черногории, Греции, заявивших о
непризнании, также имеет место быть.
Как уже неоднократно отмечалось политиками и экспертами, в том числе Президентом РФ В. В. Путиным, полной аналогией косовского случая является такое государственное образование, как Турецкая Республика Северного Кипра. Существующее де-факто с 1974 года (в нынешнем статусе — с 1983 года), это государственное образование признано не только Турцией, но и такой влиятельной международной организацией, как ОИК (Организация Исламская Конференция: с 1979 года ТРСК входит в число наблюдателей ОИК, то есть ее статус в рамках ОИК равнозначен нынешнему статусу России. Хотя турки-киприоты на последнем референдуме 26 апреля 2004 года проголосовали за объединение с греческой частью Кипра, греки-киприоты на том же референдуме это предложение отвергли. Следовательно, после признания независимости Косова ничто не мешает странам мира в аналогичном порядке признать независимость ТРСК.
Кстати, вопрос о юридическом оформлении границ греческой части Кипра относится к одному из важнейших в ближневосточном конфликте, поэтому мусульманские страны просто обязаны предпринять все усилия по установлению прозрачности в этом вопросе. Дело в том, что греки-киприоты не контролируют не только север острова, но и значительную часть юга — здесь находятся две британские колонии (формально, фактически же — военные базы): Акротири на юге и Декелия на востоке острова. Их предназначение очевидно: способствовать военному превосходству Израиля. Международно-правовой и общественный контроль над британскими колониями на Кипре, до сих пор отсутствующий, мог бы заставить англичан придерживаться более нейтральной политики в этом вопросе.
В двух шагах от провозглашения независимости находились сепаратисты Квебека — канадской провинции, населенной франкоязычным населением. В этой самой большой провинции Канады проживает почти четверть населения страны. На референдуме 30 октября 1995 года сторонникам провозглашения независимости Квебека не хватило считанных голосов: «за» создание собственного государства высказалось 49,4 процента проголосовавших. Не исключено, что за прошедшее время число сторонников отделения Квебека от Канады уже возросло; при этом не следует забывать, что Квебек делит территорию Канады на две неравные части, и в случае его отделения несколько провинций на востоке потеряют всякую территориальную связь с основной частью страны. Именно поэтому Канада, находящаяся в сильной зависимости от политики США, колеблется с вопросом признания независимости Косова.
Более 60 процентов жителей проголосовали бы за независимость на референдуме в Стране Басков (Эускади), если бы у баскских сепаратистов была возможность провести таковой. О таком раскладе можно судить по популярности сепаратистских партий в этой части Испании. Лиха беда начало; вслед за Эускади независимость непременно затребовали бы жители Каталонии, где крайне сильны автономистские и сепаратистские идеи. А там и до других территорий недалеко — население Галисии, Канарских и Балеарских островов время от времени проговариваются о возможности суверенного существования. Так что опасения Испании, отказавшейся признавать независимое Косово, вполне понятны: в условиях растущего во всем мире популизма и либерализма запретить проведение референдумов в автономных частях этой страны будет не так просто, даже если эти голосования будут преследовать цель развала единого испанского государства.
Фландрия и Валлония также в ближайшие годы могут поставить вопрос о создании независимых государств; некоторые наблюдатели даже опасались, что это может произойти уже в этом году. По крайней мере, всю вторую половину 2007 года Бельгия прожила без правительства, и виной этому было как раз противостояние основных этнических общин страны — фламандцев и валлонов.
25 ноября 2008 года должен состояться референдум в Гренландии — правда, он не поднимет вопроса полной независимости этой автономной части Датского королевства, но должен будет обозначить большую степень автономности гренландцев. Предполагается, что жители территории проголосуют за самую высокую степень автономии, так как к этому их подталкивают различные информационные утечки: например, тот факт, что самолеты ЦРУ, на которых перевозились пленные, подозреваемые в терроризме, в 2007 году тайно садились в Гренландии с ведома Копенгагена, но без информирования гренландских властей. А ведь на кону те самые несметные богатства Арктики, из-за которых недавно разгорелся мощнейший дипломатический конфликт с участием России, Канады, Норвегии и США.
В условиях отсутствия внешних угроз и единой системы обороны, единой валюты и экономики и общих границ в Европе препятствий образованию новых небольших государств на месте старых практически не существует. Со временем «косовская волна» обязательно коснется Корсики и Бретани, севера и юга Италии, Шотландии и Уэльса. Будут разбужены такие замороженные, казалось бы, территориальные конфликты с этническим подтекстом, как спор вокруг Эльзаса и Лотарингии, война в Северной Ирландии, отрезанные после Второй мировой войны германские и венгерские земли.
Территориальный спор между разными странами и народами вечен; он может затухать на многие годы — но лишь для того, чтобы дождаться новых условий, в которых вспыхнет с новой силой. Косвенно Косово уже стало горящей головешкой, от которой теперь предстоит взорваться новому переделу мира.
Аналитический центр «Амаль»
Материал
опубликован в газете «Медина аль-Ислам», № 57,
22 – 28 февраля 2008 — с. 7.
27.02.2008
Ссылки по теме:
21-02-08 Госдепартамент США отказывает палестинцам в независимости по прецеденту Косово
18-02-08 В Косово принята декларация о независимости края
14-02-08 Совбез ООН соберется на экстренное заседание по вопросу Косово
05-02-08 На смену администрации ООН в Косове придет миссия ЕС
09-01-08 Хашим Тачи обещает провозгласить независимость Косово в феврале 2008 года
Косово, переход на талибановскую линию, следующая остановка — Париж
Сербия: Победа Тадича и призрак косовской независимости
