Эксперты о взрывах в московском метро

Устрашительный и пропагандистский эффект терактов гораздо более опасен, нежели нанесенный ими физический и материальный ущерб, говорят эксперты.  

Айдар Хабутдинов

Доктор исторических наук, профессор

Взрывы на станциях  метро в Москве носят крайне жестокий и бесчеловечный характер. Их мишенью стали беззащитные мирные люди, которые ехали на работу, а не высокопоставленные чиновники. Целью террористов было дискредитировать органы власти России - не случайно,  что взрыв прогремел на станции "Лубянка". Взрывы не имели конкретных целей, они предназначались для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в целом. Следует отметить, что силовые структуры добились реальных результатов в деле ликвидации радикальных вооруженных группировок как на Северном Кавказе, так и в Москве и Петербурге. Экстремистам нужно было показать свою силу, так их социальная база до конца не подорвана. В деле создания нестабильности террористам помогает кризис,  но именно трудности дают шанс власти показать, что она способна решить проблемы как экономики,  так и безопасности граждан. Поэтому настало время для эффективных действий!

Дамир Хайретдинов

Кандидат исторических наук, публицист

Очевидно, что в ближайшее время все общество будет снова бурно обсуждать тему «исламского терроризма», и, к сожалению, для этого есть основания, так как псевдоисламские экстремисты на Северном Кавказе до сих пор не разгромлены и исключительно силовое решение не снимает остроту проблемы. Однако в данном случае я сильно сомневаюсь, что произошедшие теракты – дело рук террористов с Кавказа – они сейчас слишком обескровлены, обессилены. Эти теракты, скорее всего, организованы гораздо более солидными службами руками наемных профессионалов. Посыл был адресован силовикам – не случайно взрыв произошел на станции «Лубянка», его задача – дестабилизировать ситуацию в целом в России. Не исключено, что дерзкая акция устроена в качестве ответа на амбиции России по проведению независимой политики в мире вообще, и в отношении мирной атомной программы в Иране - в частности.

Иван Сухов

Обозреватель газеты «Время новостей»

Произошедшее вызывает глубокое сожаление и, в первую очередь, хочется выразить соболезнования родственникам погибших. Уже озвучена версия о том, что взрывы осуществлены смертниками. Россия забыла, что она ведет войну на Кавказе и о том, что угроза существует каждый день и каждый час, власти убаюкали себя недавними успехами силовиков на Северном Кавказе.

Хотелось бы, чтобы эти события не вызвали неадекватную реакцию со стороны населения, не было стихийных проявлений антикавказских настроений, к сожалению, риск возрастания межэтнической напряженности велик. Людям необходимо объяснять происходящее, призывать к спокойствию. Государство не доводило до населения то, что происходит на Северном Кавказе, люди просто не понимают как к этому относиться и поэтому, скорее всего, в общественном сознании возникнет связь между террористами и выходцами с Кавказа вообще и выльется в волну антикавказских протестов. Стихийный ответ общества на произошедшее  - перспектива угрожающая, которая, в конечном итоге, приведет к распаду страны. Поэтому, на мой взгляд, главное сейчас – успокоить общество и принять адекватные меры безопасности.

Марат Хайретдинов

Политический обозреватель IslamRF

К сожалению, приходится констатировать, что те угрозы, которые были на повестке дня ранее до сих пор остаются реальными и сейчас. С другой стороны – очевидно, что предугадать и вычислить намеченные теракты в таком крупном мегаполисе как Москва является действительно сложной задачей. Для этого необходимо иметь полную и достоверную информацию, а этого можно добиться, только выйдя на заказчиков.

Поражает и откровенный цинизм некоторых СМИ, часть которых не только сеет самую настоящую панику, сообщая ложную информацию о якобы произошедших в других местах взрывах, но и выдает в эфир не проверенную и неподтвержденную информацию об этническом и религиозном происхождении террористов. И тут впору задаться вопросом: с какой целью они это делают? Создается впечатление, что таким образом оказывается давление на власть, чтобы все шло в том самом русле, которое было заранее начерчено. И, несмотря на то, что уже несколько месяцев назад на самом высшем уровне было решено отказаться от религиозной привязки к терроризму, тем не менее, некоторые СМИ продолжают использовать мусульманские религиозные термины.

Сумеют ли российские власти обуздать информационный «терроризм»? От этого во многом зависит и терроризм физический, поскольку без информационного сопровождения акции подобного рода во многом теряют смысл. Несколько шагов в этом направлении уже было сделано, так может наше государство дозрело и до следующего этапа – реального судебного преследования тех информационных вольных или невольных, но пособников терроризма, сеющих панику и направляющих общество к религиозной нетерпимости?

Первый за последние шесть лет террористический акт в Москве вновь показал нам, в каком жестоком и хрупком мире мы живем. Целью атак современных экстремистов являются не монархи и президенты, а простые люди, и это плата за демократию как правление народа.

Дамир Мухетдинов

зам. председателя ДУМЕР, кандидант политических наук

Современный мир с его сверхбыстрым транспортом и многомиллионными людскими потоками дает возможность для передвижения любому. Несколько индивидов из этих миллионов оказываются убийцами. Но это не значит, что можно распространить запреты на всех. Теракты в московском метро были и в советскую эпоху. Нельзя забывать, что первые массовые жертвы еще в мирных 1970-х были результатом взрыва, организованного армянскими дашнакскими террористами.  Но тогда  на советском Кавказе царил мир, сегодня война продолжается там многие годы. Было бы наивным оптимизмом думать, что это насилие не затронет столицу.

Не стоит сомневаться в компетентности спецслужб: террористы будут выявлены и вряд ли проживут долго. Но в России нужно выкорчевать среду, питающую насилие. Ибо за каждым сегодняшним террористом, как и за боевиками народовольцами, эсерами  и большевиками столетие назад, существует социальная база, помощники в самых разных, зачастую в мелких делах. Нужно всячески убеждать этих людей в неприемлемости терроризма. Но лучшим аргументом против насилия является мир и гарантии безопасности.

Сегодня, если российское общество оттолкнет от себя кавказских мусульман, оно получит только новых сторонников насилия. Большинство людей на Кавказе хотят мирно жить, трудиться, учиться, воспитывать детей. Россияне должны показать себя единым гражданским обществом, и тогда у убийц мирных людей не останется шансов.

IslamRF